在“中国文化走出去、走进来”的语境下，中国古板文化外译要坚持文化自信，深入思索“译什么”“谁来译”“怎么译”的问题。这三个问题是中国古板文化外译的基本理论问题，学界常思常新。2018年，学界在这些问题上提出了一系列新思索、新论点。
第一，关于“译什么”。其中包括中华文籍外译和文化术语外译。术语外译是教育部、国家语委牵头实验的“中华头脑文化术语撒播工程（以下简称术语工程）”发动的研究热门。学界以为，文籍外译的内容选摘要兼顾经典性与盛行性（这个盛行性是指外洋读者感兴趣、在外洋读者中盛行的中国文籍），要坚持少而精、精而准。同时，有学者先容了术语工程筛选术语的原则，工程尤其关注那些在国际文化交流与撒播中使用频度较高、具有国际交流与撒播价值的词语，以及对建构今世中国对外话语系统和价值系统有主要参考价值的主要看法和要害词语，好比“厚德载物”“道法自然”“天人合一”“和而差别”“民惟邦本”“经世致用”等。这些既是中华头脑文化中的焦点术语，又代表了当今天下文明的生长趋势。
第二，关于“谁来译”。这一直是一个需要在“把母语翻译成外语”照旧“把外语翻译成母语”之间举行思辨的问题，2018年，有学者指出，术语工程是“把母语翻译成外语”，要通过翻译把中华文化的话语权牢牢掌握在自己手里 ；虽然术语工程也约请了许多以目的语为母语的外国专家加入，中外相助翻译是优选项。我们进一步以为，国家主导推动相关翻译工程，好比术语工程，不但增强了这一战略的可行性，并且提升了其妄想性、组织性、系统性和有用性。
第三，关于“怎么译”。2018年，学界的新思索是，要以深入浅出为要求，掌握学术型翻译与普及型翻译的关系，以自然化翻译战略平衡归化与异化的关系，以深度翻译法增进跨文化明确与认同。而关于术语翻译，有学者先容，工程在推进历程中，对音译照旧意译举行了深入的探讨，最后形成共识：要想更普遍地撒播中华头脑文化，让外国读者更利便地相识中华头脑文化术语，能意译的只管意译，不可意译的再取音译，或用“音译+意译”的方法。现实上，术语工程除了译什么、谁来译、怎么译这三个问题，尚有两个问题，一是术语诠释、二是术语撒播，2018年的相关研究也十分值得关注。
《中国语言政策研究报告（2019）》（蓝皮书）各专题显示了学术研究对事业生长的支持作用。就“中国古板文化外译”这个专题而言，2018年的研究效果许多来自术语工程实验部分组织的两次聚会——“‘中华头脑文化术语的现代释译与运用’学术钻研会暨第二批中华头脑文化术语宣布会”以及“中华头脑文化术语国际撒播论坛”。2018年，工程实验部分又组织了“中华头脑文化术语国际撒播与中国话语系统建设”学术钻研会，我们十分期待更为深入的研究效果泛起，蓝皮书也将一连关注。
�。ㄗ髡呦倒矣镅晕淖终哐芯恐行母敝魅巍ⅰ吨泄镅哉哐芯勘ǜ妫�2019）》主编）